农民工总量开始下滑，装配式建筑是发展必由之路

日前，国家统计局发布《2020年农民工监测调查报告》披露，2020年全国农民工总量28560万人，比上年减少517万人，下降1.8%；2020年，农民工平均年龄41.4岁，比上年提高0.6岁；农民工月均收入4072元，比上年增加110元，增长2.8%。

2020年，从事建筑业的农民工比重为18.3%，同比下降0.4%，为5226.48万人；从事建筑业农民工月均收入4699元，比上年增加132元，增长2.9%，略高于平均水平，低于制造业3.5%的增速。

对于农民工群体的变化程度，对比2020年数据和往年调查报告，可以看得更为清楚。

自2001年加入世贸组织以来，农民工在推动我国经济发展过程中发挥了重要作用。随着“人口红利”消失，传统人力密集型行业必须转型升级，寻找新发展模式。

2008年，农民工平均年龄34岁；2009年，农民工年龄分布中，16~30岁的占比61.6%，40岁以下的占比达到83.9%。而到2020年，农民工平均年龄已达41.1岁，40岁及以下农民工占比仅为49.4%，50岁以上农民工数量已超7500万人，占比26.3%。

50岁以上农民工占比，2016年为19.1%、2017年为21.3%、2018年为22.4%、2019年为24.6%。可见，农民工老龄化速度在持续加快。

2009年，从事建筑业农民工月均收入1625元，从事建筑业的农民工占农民工总人数的17.3%；2020年，从事建筑业农民工月均收入4699元，从事建筑业的农民工占农民工总人数的18.3%。10余年间，建筑业农民工收入增长近两倍，但从事建筑业农民工占比并没有显著增加。

实际上，从事建筑业的农民工人数在2014年达到峰值，为6109.1万人，到2020年，已降至5226.48万人，降幅为15.5%。

值得注意的是，2009年，从事制造业的农民工所占比重最大，占39.1%，到2020年，这一比重已下降至27.3%。这说明，越来越多的农民工开始离开以制造业、建筑业为代表的第二产业，奔向第三产业。

2016年，外出农民工达到峰值17649万人，到2020年下降到16959万人。2009年，在外出农民工中，在省外务工的农民工为7441万人；2020年，在外出农民工中，跨省流动农民工7052万人。

由于政策扶持等因素，越来越多的农民工不愿意再出远门。

2009年，在外出农民工中，文盲占1.1%，小学文化程度占10.6%，初中文化程度占64.8%，高中文化程度占13.1%，中专及以上文化程度占10.4%。2020年，在全部农民工中，未上过学的占1%，小学文化程度占14.7%，初中文化程度占55.4%，高中文化程度占16.7%，大专及以上占12.2%。

2011年数据显示，我国大专以上文化农民工人数为1340万人，到2020年增加到3484万人。大专及以上学历农民工人数的持续增长，一方面说明近年来就业形势依旧严峻，另一方面也表明这一群体成为助力产业结构调整的“后备军”。

必须提出的是，受新冠肺炎疫情影响，2020年农民工监测调查相关数据可能会出现偏差，但总体趋势不会变。这意味着，在未来较长一段时期仍以农民工作为推动行业发展“主力军”的建筑业必须尽快扔掉“劳动密集型”标签，向“创新驱动”发展。

近年来，国家和行业主管部门推动建筑业全面深化改革的力度不断加大，部分固守传统发展模式的企业时常发出疑问：为什么必须要转型？通过农民工群体多年来的变化可以给出答案：因为支撑传统建筑业发展的“根基”出现新变化，工人老龄化、人工成本高涨、“用工荒”年年上演，行业企业必须提前做出应对。

从全球视角看，产业工人短缺+环保压力是装配式建筑发展的主要推动力，国内形势严峻，产业升级转型势在必然。现阶段我国建筑产业面临的最大问题是产业工人短缺，而装配式建筑相较于传统建筑方式具有明显的环保、节能、效率优势，最关键在于能够将建筑工人产业化，极大的拓宽产业劳动力来源。从海外产业发展经验看，其普及程度非常高，有丰富的经验可以借鉴，这决定了装配式建筑有望成为我国产业转型升级的必由之路。装配式建筑产业已过0-1阶段，目前正处于由点向面加速扩散发展过程中。2016年国家开始推装配式建筑产业，现在产业实际渗透率仅10%左右，仍处于很初级水平，但总体来说已过0-1阶段，并逐步形成以长三角为核心，向周边地区梯队式扩散发展态势。

在“人口红利”消失和生态文明建设两大框架之下，建筑业必须加快工业化转型步伐，拥抱科技创新，大力发展装配式建筑，培养产业工人，只有这样建筑业才能继续发挥支柱产业作用，实现高质量可持续发展。